http://bambuq.ucoz.ru/
autodesk sketchbook pro,castlevania: lords of shadow 2

Статья 1226. Интеллектуальные права

На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
9111.ru

В данном случае, если я правильно Вас поняла, сын также (путем выдачи доверенности) участвовал в приватизации жилья – на него также было оформлено право собственности на квартиру (долю в квартире), в дальнейшем отец продал квартиру от своего имени и от имени сына. Оспорить сделку по купле-продаже жилья только по тому основанию, что сын был обманут при выдаче доверенности (что ему пообещали взамен выдачи доверенности что-то приобрести) нельзя. В соответствии с п.1 ст.178 Гражданского кодекса РФ заблуждение относительно мотивов совершения сделки не имеет существенного значения. (Иных оснований для оспаривания сделки по тексту Вашего вопроса я не вижу. Иные основания могут быть связаны с недостатками оформления доверенности либо договора купли-продажи; с психическим состоянием лица, выдавшего доверенность.) Заставить (обязать) отца приобрести сыну жилье в данной ситуации, если все обещания по приобретению жилья были только на словах (устными), также вряд ли получится; сам отец в такой ситуации, скорее всего, будет все отрицать. В данной ситуации можно поставить в судебном порядке вопрос о взыскании денежных средств с отца, но здесь необходимо исходить из текста доверенности, договора купли-продажи.

На вопрос отвечала Колотилина Л.В.

Отец взял у сына доверенность на приватизацию и на продажу квартиры, пообещав ему на часть вырученных денег купить жилье. В квартире были прописаны оба. Отец квартиру продал, сыну квартиру не купил. Что делать?